Първоначално направление на кимерийските и скитските миграции в Предна Азия. Кимерийците и скитите заобикалят Урарту от различни посоки.

Вероятно по тази тема Херодот е черпел сведения от асирийците, защото едва ли е чел Стария завет на Библията.

Библейската литературна традиция (споделяна също и от християни и мюсюлмани) е свързана пряко с патриарх Ной (Нух в Корана).

В канонизираната версия на "Генезис" в Библията и конкретно в текстовете напророк Йеремия «Аскеназското царство» е до Арартското (Йер. 51:27).
Йосиф Флавий определя потомците на Ашкеназ „астаназийци” (астаназ), което е очевидно само незначително променена форма. Според него съвременниците му гърци ги възприемали за фригийци.
Най-вероятно според географията това са мушките, които асирийците определят за „източни фриги”, но древногръцките автори смятат, че мушикте не са фриги.


Идеята на G. Laminger-Pascher в „Lykaonien und die Phryger” (1989. DCCCII. S. 17—24) и V. Sevinв „The Early Iron Age in the Elazig Region and the Problem of the Mushkians” (1991. XLI. P. 96) даотрекат официално признатото конвертиране между фригийци и «мушки» е основателна, защото древногръцките автори от епохата продължават да разделят фиргийците на две части – западни и източни. Ако мушките от Източна Анатолия дори и в някой момент да са били завоювани или асимилирани от фригийците, това едва ли би било причина асирийците да не забележат тези факти и да продължат да ги наричат мушки дълго след „изчезването” им. Най-вероятно фригийските миграции не стигат по-далеч от централна Анатолия.
В географията на Мала Азия мизийците се появяват преди фригийците. Така и територията(първоначално обща) се разделя на две – източните мизийци заемат района около антолийския Олимп, докато западните се заселват край Каик (Страбон, XII. 8. 1, р. 571). Фригийците заемат територия (т.нар. Малка Фригия) между двете групи мизийци, което и обективно доказва тяхната по-късна поява. Балканският произход на фригите е очевиден по напълно идентичната им митология с тази на македонците.

В Библията има ценни сведения, включително и за Мосох.


Гог и Магог са споменати в Книга на пророк Езекил (гл. 38 и 39):
„И Господното слово дойде към мене и рече:
Сине човешки, насочи лицето си към Гога, в земята на Магога, княза на Рос, Мосох и Тувал, и пророкувай против него, като речеш:
Така казва Господ Иеова: Ето, Аз съм против тебе, Гоге, княже на Рош, Мосох и Тувал.”.
—Езекил 38:1-3


Мосох неизбежно е мешех и много вероятно също мушки, а край тях е тувал(тубал). Логично би било Гог да е свързан с гимери/гамири в един период и география.


От север на юг в географията на Мала Азия между мушките (Източна Фригия) и тахар (възм. тохарите) са разположени кимерийците.


Гомер е еврейската форма на гамира, кимерийци, кимери. Ашкеназ (т.е. скитите в Библията) стават по-късно еврейското наименование на ашкиназка Германия със славяни гои, начело с робовладелци-евреи.

Асирийските източници, написани още през 7-ми век пр. н.е. споменават заcymmer (gimmer – gammira, gimmira) и за ashguz (ashguza, ashguzay). Отклинообразните текстове става ясно, че тези ashguzes съответстват на скитите от гръцки източници. Също така, напълно очевидно е, че ashguzes = ishguzes и това са описаните от персите ichkudra, chkudra, т.е. ishguzes са ichkudra.

Скудра е и персийската сатрапия на Балканите, обхващаща земите на местните траки.

http://stdinkov.blogspot/2015/04/i.html