
Прочетен: 5057 Коментари: 8 Гласове:
Последна промяна: 02.04.2014 11:53
Приликите в политиките водени от тези двама лидери някакси се набиват на очи.
Ще изброя няколко пункта, по които според мен, те си приличат:
Първо и Путин и Ердоган показаха, че не е задължително да се съобразяваш със Съединените щати, за да оцелееш в международната политическа и икономическа игра.
Войните, които Русия води през последните години, в Грузия през 2008 и сегашната в Украйна, всъщност не са войни толкова срещу тези две държави, колкото срещу САЩ и Новият световен ред, които те се опитват да наложат.
За никого не е тайна, че Грузия беше насърчавана и подтиквана от задокеанските си покровители да нападне Южна Осетия, след което последва почти незабавният руски отговор, завършил след няколко дена.
Днешните лидери на “свободна и демократична Украйна” – Яценюк,Тягнибок, Тимошенко, Кличко и други са всъщност типични американски протежета, повечето от еврейски произход.
“Десният сектор” е изтласкан в периферията, или в момента се изтласква там, но така или иначе тази организация служи повече (волно или неволно) на руската пропаганда, която плаши руснаците с нея.
Ясно е, че никой няма да и даде да играе някаква по-сериозна роля в бъдещият политически живот на Украйна.
Така че, сегашният конфликт или криза всъщност е не толкова между Русия и Украйна, а по-скоро между Русия и САЩ и от развитието му ще зависи до голяма степен и пренареждането на позициите в международната политика.
Тук не става въпрос само за някаква територия, а за това коя държава или по-точно кои държави, ще са определящите фактори в световната политика във бъдеще време.
Путин и Ердоган разбиват и един друг либерален мит, че икономически успех може да се постигне само при либерален модел на икономиката (по американски образец), всичко останало води само до упадък.
Фактите обаче говорят точно обратното - за периода на управление на Ердоган от 2002г., турската икономика нарастна над пет пъти и в момента брутният и вътрешен продукт /БВП/ надхвърля един трилион долара (по данни на ЦРУ)
www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/tu.html
Положението с руската икономика е подобно. От БВП 260 милиарда долара през 2000г., когато Путин замени алкохолика Елцин на поста президент на РФ, в момента той надхвърля 2,5 трилиона долара, тоест ръст от близо 10 пъти за 14 години
www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/rs.html.
Както се казва, когато фактите говорят и боговете мълчат.
Вярно е , че голяма част от руският брутен вътрешен продукт се формира от износа на горива, но през последните години се забелязва и диверсификация на икономиката, а и цената на петрола не е скочила 10 пъти оттогава, така че, този ръст да се обясни само с това покачване.
Нараства и жизненият стандарт на населението.
И Турция и Русия очаквайки натиска върху тях от страна на САЩ, заради разбиването на еднополюсният им модел на доминация, съвсем правилно вложиха и доста пари и усилия за модернизиране на въоръжените си сили.
Така че да елиминират поне пряката военна опасност при откъсването си от орбитата на залязващият глобален лидер САЩ.
По този начин те дават един доста заразителен пример и на по-малките държави, че не е толкова страшно, ако решиш да скъсаш с либерализма и космополитизма.
Интересен факт, е че в момента, в който и Русия и Турция се управляват от диктатори ( по американските стандарти), отношенията между тези две държави са всъщност отлични и между тях няма някакво кой знае какво напрежение.
Даже се разбират доста добре и икономическите отношения са на доста добро ниво.
Русия е вторият основен търговско - икономически партньор на Турция.
Наскоро беше подписан и договора за изграждане на руска атомна централа (АЕЦ), в окръг Мерсин в Турция, а след това се предвижда и втора, финансирана изцяло от руската компания "Росатом".
Руският президент беше един от малкото световни лидери, който поздрави турският си колега за победата на неговата партия на местните избори.
Очевидно е, че и Путин и Ердоган имат много повече проблеми с “най-демократичната държава на света” САЩ, а не толкова помежду си.
И двамата лидери явно осъзнаха, че ако следват съветите на
задокеанският си "партньор", ще докарат държавите си до пълна катастрофа.
И може би и затова се радват на солидна подкрепа и одобрение от страна на избирателите си.
И Путин и Ердоган залагат на религията ( съответно православие и ислям) като на един обединяващ фактор, които е в противовес на западният атеизъм или сатанизъм , в зависимост от интерпретациите.
За нормалното развитие на една държава и за демографският и растеж, ако щете, е необходимо хората да имат някакви морални и нравствени ориентири и приоритети.
Дали да имаш още една кола или още едно дете и кое е по-важно кариерата и моловете или децата.
За либералният Запад избора естествено са парите и кариерата, а за всички останали въпроси, били те за педофилията, или хомосекуализма, или дендрофилията, някакси ще се споразумеем, или казано по по-модерен начин, ще постигнем консенсус.
Резултатите в демографският "растеж", са съвсем закономерни.
На нас Бог не ни е необходим, ние можем и без него, или пък сме по-силни от него.
По същият начин мислеха и продължават да мислят и комунистите допреди 20 години, само че комунизма като политическа система, отдавна отиде в историята, а религиите не само че не изчезнаха, но напротив се радват на ренесанс в доста държави.
В Турция партията на Ердоган /ПСР/, която се определя като ислямистка, постигна поредният си успех на местните избори, печелейки 48% от гласовете на избирателите, въпреки всичките усилия на задокеанските им “приятели” да го дискредитират.
Очевидно е, че на САЩ и другите западни либерали са им изгодни слаби и послушни “кукли на конци”, които да нямат собствено мнение и да отстояват своите интереси и позиции.
Пример за това са европейските "лидери", които ако ги погледнете, освен едни мишоци и хомосексуалисти, друго няма да видите.
Затова американците държат толкова много на либерализма и така наречената “демокрация”, защото те не създават лидери, а мишки.
Затова и когато в някоя държава се появи силен лидер те се стремят с всички сили да го дискредитират и свалят от власт, а когато манипулациите не помагат, тогава се пристъпва и към физическото му отстраняване, ако това е възможно, разбира се.
Друг любим номер на хамериканците е обвиненията в корупция, все едно че това явление се е появило съвсем наскоро и вирее само в Турция и Русия, а в другите държави почти не се среща.
Корупция в Русия и Турция и не само там е имало винаги и най-вероятно и ще продължи да има, въпроса е в това, в кой момент да се “настъпи педала” и да се вдигне вой по медиите, с определена цел, разбира се.
Само че, на мен ми се струва, че този път с Путин и Ердоган, американците удариха на камък и този факт ще сложи краят или началото на краят им като световен жандарм.
Тагове:
Путин: Ще избием зъбите на всички така, ...
Now that the Russian have taken Bakhmut,...
https://www.youtube.com/watch?v=Oot4swDe6To
https://www.youtube.com/watch?v=96fWyMGkT64
А иначе дрешки и легени може да прави всеки
Не ме разбирай погрешно - не съм фен голям на Щатите и техния упадък ще дойде. Но към фактите и диагнозата трябва да сме честни...
Чак след това се допускат за цивилна употреба.
Един такъв пример е Интернет, който възниква първоначално като вътрешна мрежа на Пентагона.
http://gmichailov.livejournal.com/585344.html